24 березня у Знам’янському міськрайонному суді відбулося підготовче судове засідання у справі про жорстоке поводження з твариною, яка викликала значний суспільний резонанс у місті. Редакція Знам'янка.City і надалі стежить за перебігом процесу та інформуватиме читачів про подальші рішення суду.
Нагадаємо. про попередній розгляд цієї справи ми вже розповідали раніше.

Близько 30 людей під судом

Небайдужі мешканці Знам'янки біля приміщення судуНебайдужі мешканці Знам'янки біля приміщення судуАвтор: Катерина Матко

Під будівлею Знам'янського суду цього дня зібралися небайдужі мешканці Знам’янки, а також волонтери з Кропивницького. Люди прийшли з плакатами: "Беззахисних є кому захищати", "Сьогодні собака, а завтра хто?", "Ми за справедливий вирок", "Стоп насильство над тваринами". Учасники акції наголошували: жорстокість не повинна залишатися без покарання, а подібні випадки мають отримувати належну правову оцінку.

Керівниця ГО "Дай лапу" Богдана Стоян та представник ГО "URSA" Антон МолодецькийКерівниця ГО "Дай лапу" Богдана Стоян та представник ГО "URSA" Антон МолодецькийАвтор: Катерина Матко

До суду також приїхав представник громадської організації URSA, яка займається захистом прав тварин в Україні. Антон Молодецький прибув із Києва, щоб підтримати людей, яким небайдужа ця справа, і привернути додаткову увагу до судового процесу. За словами учасників акції, головне для них — аби справа не була забута, а суспільство побачило: жорстокість щодо тварин є злочином, за який має наставати відповідальність.

Чому люди продовжують приходити до суду

Небайдужі мешканці Знам'янкиНебайдужі мешканці Знам'янкиАвтор: Катерина Матко

Керівниця ГО "Дай лапу" Богдана Стоян пояснила, що головна мета таких зібрань — не дати справі "затихнути" і показати, що містяни уважно стежать за її перебігом. За її словами, організація планує й надалі повідомляти про засідання в соцмережах і закликати всіх небайдужих приходити до суду.

Вона наголосила: в Україні не так багато справ про жорстоке поводження з тваринами доходять до реального вироку, тому суспільний розголос має значення. Люди, які зібралися під судом, не говорять про «показове» покарання будь-якою ціною, але наполягають на чесному і справедливому рішенні в межах чинного закону.

Окремо зоозахисники звертають увагу і на суспільний аспект таких справ. На їхню думку, реакція громади важлива ще й тому, що публічність може стримувати подібні вчинки в майбутньому. Це сигнал для підлітків, молоді й дорослих: насильство над тваринами — не "дрібниця" і не тема для замовчування.

Щоб жорстокість не залишилася безкарною

Марина ВалицькаМарина ВалицькаАвтор: Катерина Матко

Серед тих, хто вдруге прийшов на судове засідання, була й зоозахисниця Марина Валицька. Вона пояснила, що прийшла, аби висловити свою громадянську позицію і підтримати вимогу справедливого покарання за вбивство тварини.

— Я прийшла на суд уже вдруге, бо вважаю, що вбивство тварини не може залишитися безкарним. Це моя громадянська позиція. Такі випадки мають отримувати належну правову оцінку, — зазначила Марина Валицька.

Вона розповіла, що ще до початку повномасштабної війни допомагала безпритульним тваринам. У минулому Марина також була військовослужбовицею. Каже: байдужість до жорстокості неприпустима, а суспільство має показувати, що готове відстоювати гуманність і закон.

Що відомо про засідання

У залі судуУ залі судуАвтор: Катерина Матко

24 березня відбулося саме підготовче судове засідання. Це етап, під час якого суд з’ясовує процесуальні питання та готує справу до подальшого розгляду. Ще під час попереднього засідання у березні йшлося про те, що обвинуваченому було обрано запобіжний захід — тримання під вартою на 60 днів, а також визначено заставу.

За інформацією, наданою редакції, наступне судове засідання призначене на 3 травня 2026 року. Повідомляється також, що підозрюваний у жорстокому вбивстві собаки перебуватиме під вартою.

У чому суть обвинувачення

Суддя Наталія ЯбчикСуддя Наталія ЯбчикАвтор: Катерина Матко

За версією слідства, у справі обвинувачується чоловік 2006 року народження. Йому інкримінують частину 3 статті 299 Кримінального кодексу України — жорстоке поводження з твариною. Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Під час судового засіданняПід час судового засіданняАвтор: Катерина Матко

Під час попереднього судового розгляду прокурорка повідомляла, що на етапі досудового розслідування обвинувачений, за її словами, визнавав провину. Також було проведено слідчий експеримент, після чого справу передали до суду для розгляду по суті.

Суддя Наталія Ябчик ухвалила перенести розгляд справи та продовжила запобіжний захід обвинуваченому. Наступне судове засідання призначене на 3 травня.

Водночас редакція нагадує: людина вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку й встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

Чому ця справа стала резонансною

Судовий процес викликав широкий відгук у громаді не лише через сам факт обвинувачення, а й через реакцію містян. Для багатьох учасників акції це історія не тільки про одну тварину, а й про межі допустимого в суспільстві. Люди підкреслюють: коли жорстокість лишається без належної оцінки, це породжує відчуття безкарності.

Саме тому мешканці Знам’янки, волонтери та зоозахисники продовжують стежити за перебігом справи і приходять до суду, щоб показати: теми насильства над беззахисними не можна відсувати на другий план.

Слідкуйте за нами в Facebook, Telegram, Viber та Instagram!

Там ми розказуємо про все, чим живуть Знам'янка і район!