7 травня в актовій залі Дмитрівської сільської ради відбулося підсумкове засідання за результатами попередніх консультацій із громадськістю щодо можливості розроблення детального плану території для будівництва лагуни-гноєсховища відкритого типу.
Йдеться про окрему земельну ділянку з кадастровим номером 3522281500:02:003:0902, яка розташована в адміністративних межах Дмитрівської сільської територіальної громади, за межами населеного пункту. Із відповідним зверненням до сільської ради звернулося ТДВ "Колос".
Питання викликало широкий суспільний інтерес, адже мешканці Дмитрівської та Знам’янської громад неодноразово скаржилися на неприємні запахи, які, за їхніми словами, поширюються внаслідок діяльності свинокомплексу. Ферми підприємства розташовані на території Дмитрівської громади, однак поблизу межі зі Знам’янською громадою, тому найбільше скарг на запахи надходить саме від жителів Знам’янки.
На обговорення прийшли жителі обох громад, представники Дмитрівської сільської ради, ТДВ «Колос», Держпродспоживслужби та представники Знам’янської громади.
Обговорювали не виділення землі, а дозвіл на документацію
На початку зустрічі представники підприємства уточнили: йдеться не про виділення земельної ділянки, адже вона перебуває у приватній власності ТДВ "Колос". Предметом обговорення була можливість надання дозволу на розроблення детального плану території.
Детальний план території — це містобудівна документація, яка визначає, як може розвиватися конкретна земельна ділянка та прилегла територія. Без такої документації перейти до наступних етапів реалізації проєкту неможливо.
Начальниця відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства, благоустрою та цивільного захисту Дмитрівської сільської ради Тетяна Бабіч пояснила, що попередні консультації з громадськістю проводилися відповідно до рішення Дмитрівської сільської ради від 31 березня 2026 року №3741.
Письмові пропозиції та зауваження приймали з 6 квітня по 5 травня 2026 року.
Скільки звернень надійшло від жителів
За інформацією, озвученою під час засідання, у період громадського обговорення надійшло 357 звернень і зауважень від мешканців Знам’янської громади, серед них були й колективні, а також звернення, підписані 95 мешканцями Дмитрівської громади.
Як зазначила Тетяна Бабіч, ці звернення стосувалися непідтримки розроблення детального плану та будівництва лагуни-гноєсховища.
Повідомлення про громадське обговорення, за словами представниці сільської ради, було оприлюднене на офіційному сайті Дмитрівської сільської ради, у соціальній мережі Facebook, а також у газеті «Сільське життя». Крім того, Знам’янка.City проводила анонімне опитування, де жителі могли висловити свою думку.
Чому громада занепокоєна
Під час обговорення представники громади наголошували, що питання є болючим через постійні скарги людей на запахи. Звернення, які надходять від мешканців Знам’янки, часто переадресовують на Дмитрівську сільську раду, оскільки підприємство та земельні ділянки розташовані в адміністративних межах Дмитрівської громади.
Тетяна Бабіч нагадала, що сільська рада вже раніше надала дозвіл на розроблення детального плану для будівництва лагуни біля села Дмитрівка. Цей детальний план був затверджений у 2024 році, однак будівельні роботи, за її словами, ще не розпочалися.
Саме це стало одним із головних аргументів громадськості: люди вважають передчасним розгляд питання про ще одну лагуну, поки попередній погоджений проєкт не реалізований.
Також під час засідання згадували, що раніше підприємство говорило про різні шляхи вирішення проблеми запахів: використання біодеструкторів, можливість будівництва біогазової установки, а згодом — лагуни. Проте, як зазначали представники громади, очікуваного результату люди поки не побачили.
Окремо прозвучало занепокоєння щодо екологічного навантаження на територію поблизу об’їзної дороги. Там, за словами Тетяни Бабіч, уже зосереджені Знам’янське сміттєзвалище, Знам'янське кладовище, а також на території громади погоджено будівництво першої лагуни. У громаді побоюються, що будівництво ще одного подібного об’єкта може посилити напругу та створити додаткове навантаження на один район.
Також говорилося і про те, що ділянка, на якій планують будівництво, розташована ближче до Знам’янки, ніж до центру Дмитрівки: приблизно за три кілометри до центру Знам’янки та орієнтовно за 1,5–2 кілометри від житлової зони міста. Від центру Дмитрівки ця ділянка розташована приблизно за шість кілометрів.
Позиція підприємства: лагуна має зменшити запахи
Позицію ТДВ "Колос" під час засідання представив Микола Давидов, відповідальний за екологічні питання підприємства.
Він пояснив, що керівництво ТДВ "Колос" хоче змінити технологію поводження з побічними продуктами тваринного походження — гноївкою. За його словами, нинішній процес ферментації відбувається при недостатній кількості або відсутності кисню, що сприяє утворенню неприємних запахів.
Підприємство пропонує технологію, за якої гноївку мають видаляти зі свинарників на ранній стадії — до одного місяця. Після цього її планують сепарувати, тобто розділяти на тверду і рідку фракції. Рідку фракцію трубопроводом мають перекачувати до лагуни на полі.
За словами представника підприємства, після сепарації рідка фракція міститиме не більше 2% твердих органічних сполук. Саме розклад твердих органічних решток, як він пояснив, при старій технології і призводив до появи запахів.
Представник підприємства наголошував, що йдеться не про зберігання свіжого гною у відкритій лагуні, а про рідку фракцію після сепарації. За його словами, це має змінити біохімічні процеси й зменшити проблему неприємного запаху.
Скільки може коштувати будівництво
Микола Давидов повідомив, що на будівництво лагуни підприємство резервує та накопичує кошти.
За його словами, орієнтовна сума становить близько 25 мільйонів гривень лише на матеріали й обладнання. Вартість робіт та непередбачені витрати можуть потребувати ще не менше 10 мільйонів гривень.
Також представник підприємства зазначив, що раніше розглядалася можливість будівництва біологічної станції. Однак, за його словами, такий проєкт потребує значно більших коштів — орієнтовно кількох мільйонів євро. Підприємство розраховувало на кредитні або грантові програми, але через війну цей процес призупинився.
Водночас він наголосив, що питання біологічної станції підприємство не знімає з порядку денного.
Чому першу лагуну ще не почали будувати
Під час обговорення представники громади неодноразово запитували, чому ТДВ "Колос" просить погодити розроблення детального плану ще для однієї лагуни, якщо попередній проєкт, на який підприємство вже отримало дозвіл, досі не реалізований.
Представник підприємства Микола Давидов пояснив, що на погодження всієї необхідної документації для першої лагуни пішло близько чотирьох років. За його словами, саме тривалість процедур стала однією з причин, чому будівельні роботи ще не розпочалися.
Він зазначив, що цього року підприємство планує розпочати роботи з будівництва першої лагуни. Водночас, щоб не втрачати час на проходження процедури для другої лагуни, ТДВ "Колос" звернулося до Дмитрівської сільської ради з проханням надати дозвіл на розроблення детального плану території для ще одного об’єкта.
Тобто, за позицією підприємства, йдеться про паралельну підготовку документації, адже процедура погоджень може тривати не один рік.
Водночас частина учасників обговорення вважає, що питання другої лагуни варто розглядати лише після того, як громада побачить, як буде збудована і працюватиме перша лагуна та чи справді вона зменшить проблему запахів.
Що кажуть про відстань до житлової забудови
Окремо під час засідання обговорювали місце розташування майбутньої лагуни.
Представник ТДВ "Колос" повідомив, що лагуна має розміщуватися на землі, яка належить підприємству на правах приватної власності, та відповідати вимогам державних санітарних правил.
За його словами, санітарні правила передбачають відстань від такого об’єкта до житлової забудови не менше 500 метрів. У цьому випадку, як зазначив Микола Давидов, відстань становить 1130 метрів від перехрестя об’їзної дороги з дорогою на Дмитрівку, де в майбутньому можлива житлова забудова. До існуючого житлового будинку, за його інформацією, — 1630 метрів.
Представник підприємства запевнив, що за умови впровадження нової технології біохімічні процеси відбуватимуться інакше, ніж зараз на фермі, і це має унеможливити появу неприємних запахів.
Водночас представники громади наголошували: людям важливо отримати не лише усні пояснення, а й фахові висновки, проєктні рішення, розрахунки обсягів відходів, гарантії безпеки та зрозумілий механізм контролю.
Які ризики озвучували
Під час обговорення жителі й представники громади говорили не лише про запахи. Серед основних питань, які потребують відповідей, — можливий вплив на здоров’я людей, ґрунти, підземні води, водопровідні криниці, а також ризики аварійних ситуацій, переповнення лагуни, прориву чи наслідків сильних опадів.
Екологиня Дмитрівської громади Світлана Усальцева під час обговорення наголошувала, що рішення має базуватися не на припущеннях, а на документах, дослідженнях і відкритому діалозі з громадою. Вона звертала увагу, що жителі хочуть розуміти ризики, мати гарантії безпеки і бути почутими до ухвалення рішення.
Також під час обговорення зазначалося, що санітарно-захисна зона залежить від кількості поголів’я та обсягів відходів. Саме тому громада хоче розуміти, на яку фактичну кількість поголів’я розраховані обидві лагуни і які обсяги рідких відходів тваринного походження планують накопичувати.
Потрібна оцінка впливу на довкілля
Під час обговорення наголошувалося, що будівництво лагуни потребує виготовлення проєктної документації. У її складі має бути передбачена оцінка впливу на довкілля — ОВД.
Це окрема процедура, яка передбачає аналіз можливого впливу об’єкта на довкілля та здоров’я людей, а також громадські обговорення. Саме під час процедури ОВД жителі зможуть подавати зауваження та пропозиції щодо майбутнього об’єкта.
Представник підприємства зазначив, що під час громадських обговорень враховуються ті зауваження, які мають законний і обґрунтований характер.
Для громади це питання принципове: люди хочуть, щоб оцінка впливу на довкілля була не формальністю, а реальним інструментом перевірки ризиків.
Позиція Знам’янської громади
Оскільки потенційний вплив від об’єкта можуть відчувати і мешканці Знам’янки, під час обговорення звучала також позиція представників Знам’янської громади.
Заступниця Знам’янського міського голови Ліана Пересадченко закликала розмежовувати дві речі: саму ідею зміни технології, яка потенційно може зменшити запах, і питання конкретного місця розташування лагуни. Вона наголошувала, що не варто блокувати процес, не розібравшись у ньому до кінця, але потрібно вивчити всі ризики.
Депутатки Знам’янської міської ради пояснювали, що звернення до відповідних органів ініціювали не для того, щоб заблокувати роботу підприємства, а щоб перевірити законність і можливі екологічні ризики в межах повноважень компетентних служб.
Що сказала Держпродспоживслужба
У засіданні також взяли участь представники Держпродспоживслужби — Віктор Заброда, начальник Кропивницького районного управління, та Сергій Манько, головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства.
Сергій Манько зазначив, що лагуна-гноєсховище за умови правильного будівництва та експлуатації має зменшити відчуття запахів.
Водночас, за його словами, детально говорити про вплив такого об’єкта варто після розроблення проєкту та оцінки впливу на довкілля. Він звернув увагу, що сама лагуна може бути різною за технологічним рішенням, місцем розташування та рівнем безпеки, тому важливо оцінювати не лише ідею, а конкретний проєкт.
Для громади ключовим залишається питання не лише технології, а й довіри до її реального впровадження. Люди хочуть розуміти, коли саме підприємство почне будівництво вже погодженої лагуни, як буде контролюватися її робота і чи справді це зменшить проблему, на яку мешканці скаржаться роками.
Які питання залишилися відкритими
Після обговорення відкритими залишаються кілька питань: коли фактично розпочнеться будівництво першої лагуни; які результати вона покаже в експлуатації; які обсяги рідкої фракції планують зберігати у другій лагуні; хто і як контролюватиме її роботу; які гарантії безпеки отримає громада; що покаже оцінка впливу на довкілля, якщо процедура буде розпочата.
Яку пропозицію підтримали на зборах
За результатами обговорення учасникам зборів запропонували підтримати пропозицію — визнати недоцільним розроблення детального плану території під будівництво лагуни-гноєсховища на окремій земельній ділянці з кадастровим номером 3522281500:02:003:0902.
У тексті пропозиції зазначалося, що ТДВ "Колос" уже раніше отримало дозвіл на будівництво лагуни-гноєсховища на іншій земельній ділянці — з кадастровим номером 3522281500:03:000:1183. Відповідне рішення Дмитрівської сільської ради №1986 було ухвалене 11 квітня 2024 року.
Фактично учасники зборів висловили позицію, що розгляд питання про ще одну лагуну є передчасним, адже попередній проєкт, на який підприємство вже отримало дозвіл, досі не реалізований.
Саме цю позицію громадськості запропонували врахувати під час розгляду питання на сесії Дмитрівської сільської ради.
Що буде далі
Під час засідання повідомили, що за результатами громадських слухань буде підготовлено протокол. Також велася відеофіксація.
Сканована копія протоколу та відеозапис громадських слухань мають бути розміщені на офіційному вебсайті Дмитрівської сільської ради у розділі "Новини" у двотижневий строк, але не пізніше оприлюднення результатів розгляду пропозицій та зауважень громадськості.
Остаточне рішення щодо надання або ненадання дозволу на розроблення детального плану території ухвалюватимуть депутати Дмитрівської сільської ради на сесії.
Водночас за результатами громадського обговорення учасники зборів підтримали пропозицію визнати недоцільним розроблення детального плану під будівництво ще однієї лагуни-гноєсховища на земельній ділянці з кадастровим номером 3522281500:02:003:0902.
Чому це питання важливе
Ситуація навколо можливого будівництва лагуни-гноєсховища показала, що громада потребує відкритого діалогу, зрозумілих пояснень і конкретних гарантій.
З одного боку, підприємство заявляє, що нова технологія має допомогти зменшити неприємні запахи і є частиною вирішення проблеми. З іншого — мешканці обох громад висловлюють занепокоєння через уже наявне екологічне навантаження, попередні нереалізовані обіцянки та можливий вплив нового об’єкта на якість життя людей.
Головне питання для людей — не лише в тому, чи потрібна підприємству лагуна. А в тому, де саме вона має бути, які ризики несе, хто і як контролюватиме її експлуатацію, що буде у разі аварійної ситуації та чи отримає громада реальні гарантії безпеки.
Остаточні рішення мають ухвалюватися лише після повного проходження процедур, фахових висновків, оцінки впливу на довкілля та врахування обґрунтованих зауважень громадськості.
Слідкуйте за нами в Facebook, Telegram, Viber та Instagram!
Там ми розказуємо про все, чим живуть Знам'янка і район!
